十九篇说明,逐条可查

易游主站把解释性内容单独收在内容专栏里。类目为什么这样分、标签凭什么这样判、通用品牌站版本说明里哪一版动了目录结构,都在这里逐条写明。条目按新旧顺序排列,最近补充的排在最前。

  • 19 条文章条目
  • 7 个内容分类
  • 5 个变动区间
七枚宽窄不一的低饱和标签切片错落排列的抽象图

七个分类各自收什么

  • 类目档案(4 条)——十二个一级类目为什么这样分组、相邻类目怎么分界、族群条目数怎么构成。

  • 标签判定(3 条)——64 个判定标签的设立依据、命中冲突时的取舍、每月复核改动的范围。

  • 版本说明(3 条)——通用品牌站九个主版本 V1–V9 的命名规则、目录结构变化与呈现方式调整。

  • 检索方法(3 条)——从类目编号、标签组合、变动区间三种入口逐步缩小范围。

  • 变动记录(2 条)——近五年五个区间的增删与迁移口径怎么读。

  • 工具使用(2 条)——桌面端查阅时的操作习惯与上下文固定办法。

  • 常见问题(2 条)——重复出现的口径疑问,按被问到的顺序集中回答。

条目一律按新旧顺序排列,最近补充的排在前面;同一轮复核内补充的,按类目编号顺序排。时间线索统一写成区间与复核轮次,不写具体日期——目录是滚动补充的,先补充、后校准的条目要是标了月份,读起来反而前后打架。

七个分类的条目数相加为 19。十二个一级类目 C01–C12 各自的条目数与判定标签,在类目总览里逐张列出。

十九篇文章条目

当前显示:全部分类,共 19 条,按新旧顺序排列。

A01

区间五 · 第二次类目复核后

关联 C01 · C02

约 8 分钟

类目档案

十二个一级类目为什么要分成六个族群

C01–C12 不是按名称字母或使用热度排的。六个族群分别对应办公与文档 280 条、开发与工具 244 条、设计与素材 218 条、系统与运维 192 条、数据与表格 170 条、多媒体 180 条。先看清族群,比硬记十二个名字省事。

族群只是分组,不参与检索。在任何一张目录卡上,你看到的仍然是 C01–C12 的编号与各自的条目数;族群用来解释相邻类目为什么放在一起,以及在跨类目聚合视图里怎么合并展示。

六个族群的小计相加等于 1,284 条,与目录总量一致。聚合视图里的分组数字虽大,但不重复计入条目总数。

A02

区间五 · 第一次标签复核后

关联 全类目

约 6 分钟

版本说明

V1 到 V9 的命名规则改过三次

通用品牌站的九个主版本不是按发布时间机械编号。命名规则前后调整过三次:早期把目录层级写进名称,中期改用主版本加结构代号,现行版本只留主版本序列号,结构说明改由版本条目单独承担。

三个阶段各自的划分理由写在版本条目里。逐版对照就能看出名称长度与目录深度之间的关系。

引用旧版本时,建议连结构代号一起抄录。只写一个 V 编号,容易和后来的层级对不上。

A03

区间五 · 第一次标签复核后

关联 全类目

约 7 分钟

标签判定

64 个判定标签是怎么定下来的

标签不是先有兴趣分类再补依据,而是反过来:先定可观察的判定动作,再据此归并成 64 个。一个标签要同时满足「一眼之内能确认」和「跨类目含义一致」两条,才允许进入现行标签表。

每条标签都附判定依据与对应条目数,条目数会随复核轮次变动。

标签表按季度跟着类目结构一起看。单独摘出来读,容易忽略它依附的类目上下文,也容易把两个近似标签当成可以互换。

A04

区间四 · 第五次标签复核后

关联 C01–C12

约 5 分钟

检索方法

从类目编号开始查,比从关键词开始稳

类目编号是稳定标识,关键词不是。先圈出一个够小的范围,比如 C03 代码编辑与调试,再看这一类的判定标签,通常两三次收窄就能落到具体条目,不必反复换说法。

编号不会因为条目增删而改变,关键词会。把编号抄在标题旁边,即使后来这一类下架了几条,你手里的定位依然成立。

A05

区间四 · 第四次类目复核后

关联 C05 · C06

约 6 分钟

类目档案

图像处理与图标素材的界线画在哪里

C05 收的是对已有画面做加工的工具,C06 收的是拿来直接用的素材与界面零件。判断时先问一句:这条资源是在「改图」还是在「出料」。改图归 C05,出料归 C06,两者都沾的按主要动作归类。

跨界条目在迁移记录里单独标注。区间内由 C05 迁往 C06 的条目,多数是因为描述里把「生成图标」和「编辑图像」混在了一起,复核后按主要动作重新归位。

A06

区间四 · 第四次类目复核后

关联 全类目

约 7 分钟

版本说明

目录结构是在第几个主版本定型的

三层目录不是一开始就有的。前几个版本只有类目一层,条目全部平铺;到中段的主版本才引入「类目—标签—条目」三层,此后各版本只做局部增删,层次本身没有再动过。

层次定型之后,版本之间的差异主要落在命名和呈现方式上。对照版本条目时,先看层次有没有变,再看名称怎么变;顺序反过来会绕远路。

A07

区间四 · 第三次标签复核后

关联 全类目

约 6 分钟

标签判定

一条资源同时命中两个标签怎么办

先看主动作,再看载体形态。主动作决定第一归属,载体形态只影响第二标签要不要保留。两条都说得通时不取交集,而是回到判定依据里找那条唯一可观察的动作。

复核时会把争议条目单独列出,附上判定依据的原文位置。改动通常只涉及一个标签,不会因为一条争议推翻整张标签表。

A08

区间三 · 第六次标签复核后

关联 C07–C10

约 5 分钟

检索方法

用两到三个标签组合缩小范围

单个标签铺得太宽,五六个又容易互相抵消。实践下来,两到三个标签的组合最稳定:一个限定类目,一个限定形态,必要时再加一个限定使用场景。

组合顺序不影响结果。如果筛完只剩个位数,说明限制过紧,撤掉最后一个标签往往比换说法更快。

A09

区间三 · 第三次类目复核后

关联 C01 · C02

约 6 分钟

类目档案

办公与文档族的 280 条是怎么构成的

这个族群覆盖 C01 文档撰写与排版 148 条、C02 表格与表单处理 132 条,合计 280 条。两条线的共同点是产出要交给别人看,区别在交付物是连续文稿还是结构化字段。

族群小计不等于两类外延的简单相加。跨类目聚合视图会把使用场景相近的条目并在一起看,但那只是视图,不改变归类的归属。

A10

区间三 · 第二次标签复核后

关联 全类目

约 7 分钟

变动记录

五个区间的增删口径怎么写

近五年被划成五个区间,累计新增 1,043 条、下架 287 条、跨类目迁移 165 条,区间末总量 1,284 条。每个区间单独给出增删与迁移三条轨迹,不合并成一个总数。

分开写是为了让增减互相抵消的情况看得出来。只看总量的话,新增多、下架也多的区间会被误读成平稳。

A11

区间二 · 第九次标签复核后

关联 全类目

约 6 分钟

版本说明

呈现方式调整对应哪几个版本

目录的呈现从单页清单改成带编号的卡片索引,再改成现在可筛选的分段结构。每次改动都对应一个主版本,版本条目里写的是改了什么、为什么改,而不是什么时候改。

呈现方式的变化不影响条目归属。换句话说,按旧版看到的分类结果,在新版里仍然成立,只是找起来的手感不同。

A12

区间二 · 第七次标签复核后

关联 全类目

约 5 分钟

标签判定

每月复核具体改什么

标签判定依据每月复核一次,多数轮次只做措辞收紧,让判定动作更容易在界面上被确认。真正改动归属的轮次较少,一旦改动,会在变动记录里留下迁移轨迹。

一年有十二次标签复核、四次类目复核,两者节奏不同。标签跟着类目走,类目结构调整的那个季度,标签的改动量通常也会高一些。

A13

区间二 · 第五次标签复核后

关联 全类目

约 6 分钟

检索方法

读区间时容易踩的三个坑

把区间当成月份、把区间末总量当成历史累计、把迁移条数算进新增——这三种读法都会让数字对不上。区间是复核轮次之间的时间切片,不是自然月份。

四个数字的口径互不重叠:新增、下架、迁移、区间末总量,各算各的。迁移既不算新增也不算下架,它只改归属。

A14

区间一 · 第二次类目复核后

关联 全类目

约 5 分钟

类目档案

为什么每个类目都配一个辅助色

十二个类目各有一个低饱和辅助色,只以一条窄色条、圆点或徽标底出现在目录卡与索引墙上,不参与文字配色。它的作用是在密集列表里帮你用余光认类目,而不是做装饰。

辅助色不进入按钮和链接配色,也不用于状态提示。状态一律交给强调色,两者分工固定,避免同一页出现两套暗示。

A15

区间一 · 第一次标签复核后

关联 C03 · C04

约 5 分钟

工具使用

桌面端查目录时先固定一个上下文

在宽屏上同时开着两三个栏目页是常事,问题是切来切去就忘了自己在哪一类。做法很简单:先把类目编号记在手边,再开新页,回来时按编号回位。

编号比标题短,也比标题稳定。同一个类目在不同栏目里的标题措辞可能略有差别,编号不会。桌面端的版本差异与安装准备,另见客户端说明

A16

区间一 · 第一次类目复核后

关联 C08–C11

约 6 分钟

变动记录

165 条迁移集中在哪几组类目之间

迁移大多发生在相邻类目之间:压缩与文件管理、数据转换与清洗、格式转换与阅读器三者互相往来最频繁,音视频剪辑与转码与它们之间也有少量往来。

迁移不等于纠错。有些条目是因为使用动作变了才换归属,判定依据和标签都跟着变;变动记录里只记归属变化,不记原因分类。

A17

区间一 · 第一次类目复核后

关联 C07 · C12

约 5 分钟

工具使用

把类目当坐标系,而不是当目录

类目既可以当查找入口,也可以当定位坐标。当你只想比较两条资源时,先把它们各自的类目编号摆在一起,差距和共性通常自己就显出来了,不必逐字比对描述。

坐标系用法在相邻类目之间最有效。编号相邻意味着判定动作有交集,比较起来也更公平。

A18

区间一 · 第一次标签复核前

关联 全类目

约 4 分钟

常见问题

同一条目在不同页面看到的数量为什么一致

因为全站只有一套条目底账。目录卡上的类目条目数、聚合视图里的分组小计、变动记录里的区间末总量,都从同一份记录里读出,不会各自统计一遍。

如果发现两处数字不一致,多半是页面的更新轮次不同。把页面上的复核轮次对一下即可;确认属于口径问题,再按联系页面的渠道提交。

A19

区间一 · 第一次标签复核前

关联 全类目

约 4 分钟

常见问题

提交纠错之后目录会立刻改吗

不会立刻改。提交进入队列后,先由类目维护确认归属,再由标签判定复核依据,两个环节都过了才会在下一个复核轮次里生效,并在变动记录里留下轨迹。

首次响应在 2 个工作日以内,但生效时间取决于复核节奏。急着用的话,可以先按现行分类查阅;改动生效后编号不会消失,只是归属变了。

类目档案共 4 条,回答十二个一级类目为什么这样分组、相邻类目怎么分界。完整摘要见「全部」。

标签判定共 3 条,围绕 64 个判定标签的设立、冲突与复核。完整摘要见「全部」。

纵向版本刻度线示意,节点以圆点标记,不含具体年份

版本说明共 3 条,对应通用品牌站的 9 个主版本 V1–V9。完整摘要见「全部」。

变动记录共 2 条,讲累计新增 1,043 条、下架 287 条、迁移 165 条的读法。完整摘要见「全部」。

工具使用共 2 条,讲桌面端查阅时的操作习惯。完整摘要见「全部」。

常见问题共 2 条,回答被重复问到的口径疑问。完整摘要见「全部」。

05

五个区间的变动线索

新增、下架与迁移三类箭头交织的抽象数据图
  1. 区间一

    目录从零散清单转为编号体系,补充以覆盖广度为目标。

  2. 区间二

    命名规则与判定细则开始收紧,条目按动作而非名称归类。

  3. 区间三

    三层目录结构定型,新增与下架趋于平衡,迁移第一次单独记录。

  4. 区间四

    相邻类目的分界细化,图像与素材、文档与表格的界线在这一区间写清。

  5. 区间五

    复核节奏稳定,改动以措辞收紧为主,归属调整较少。

五个区间累计新增 1,043 条、下架 287 条、跨类目迁移 165 条,区间末总量为 1,284 条。区间是复核轮次之间的时间切片,不是自然月份,读法的完整版本在上手指引的变动区间章节里。想看全站条目总盘,回首页的索引墙即可。

06

什么样的内容适合提交补充

适合提交的三类

  • 某条资源归错了类目,或你觉得应该落在另一个类目编号下。
  • 某个判定标签的依据与条目实际情况对不上。
  • 版本说明里缺少某一层结构变化,而你在别处见过。

提交时请一并带上

  • 条目的编号或标题原文,方便定位。
  • 你认为正确的类目编号,以及理由。
  • 若涉及标签,指出哪一条判定依据不成立。

提交之后会经过什么

  • 先由类目维护确认归属,再由标签判定复核依据。
  • 首次响应在 2 个工作日以内。
  • 通过后随下一个复核轮次生效,并在变动记录里留下轨迹。

可对口的十条流程写在服务流程里,分条目纠错、标签判定申诉、版本溯源三个方向。提交渠道与响应节奏见联系我们:客服邮箱 support@yyyiyou-resource.com.cn,工作日 9:00–18:00 回复。同一问题请勿在多处重复提交,重复提交会拉长队列,不会让处理更快。